То ли он фуфайку украл, то ли у него украли, но слухи пошли нехорошие.

Министр финансов Моше Кахлон не появился на радарах СМИ на прошедшей неделе, что не позволило услышать его собственную реакцию по поводу возникшего кризиса. Некоторые считают, что он упал в яму, которую сам и вырыл, другие  — с более современным взглядом — полагают, что он подорвался на фугасе, который сам и заложил, но факт остаётся фактом: во всём виноват исключительно сам Кахлон. О его связях с миллиардером Коби Маймоном  известно давно и неспроста журналисты давили на него во время предвыборных интервью. Кахлон, который и так не блещет в общении с журналистами, должен был подготовить ответы на подобные вопросы. Понятно, что все хотят чувствовать себя Нетаниягу или Лапидом при общении с прессой, но не всем дано.
Наверняка новоиспеченный министр финансов, передавший премьеру  все полномочия по решению "газовой" проблемы, ожидал другой реакции. Привыкший за время предвыборной кампании к положительному отношению со стороны СМИ и статусу Робин Гуда, он видимо предполагал, что решение будет встречено прессой и общественностью благосклонно, с упоминанием того, как щепетильно он относится к выполнению своих обязанностей. Только вышло  всё  с точностью до наоборот. Может быть потому, что в его решении отсутствовала логика. Что касается статуса Маймона, то хотя и предполагается, что он является одним из совладельцев месторождения Тамар, но сам Маймон отрицает этот факт и поэтому чрезмерная щепетильность Кахлона вызывает нездоровый интерес. Еще один вопрос возникает по поводу полномочий, которые министр финансов якобы перевёл премьер-министру. Дело в том, что у министра финансов и полномочий-то особых нет. Штайниц в своё время назначил комиссию Шешинского, Лапид назначил главу комиссии по обсуждению цен, но больше министр финансов никаких жизненно важных и влияющих на что-то решений принять не может. Антимонопольное управление работает под Министерством экономики и поэтому непонятно,  какие именно полномочия Кахлон внезапно перевел премьер-министру и почему он не перевел их, скажем, министру энергии или экономики. Или не попросил Нетаниягу, в духе времени, назначить суперминистра по урегулированию проблемы добычи газа.
Вираж Кахлона внезапно поставил всех перед фактом, что он может быть вовсе не Робин Гуд и вполне может быть, что он ничем не отличается от того же Нетаниягу и более того, полностью зависит от последнего. Хотя Кахлон и пообещал быть истинно народным  министром финансов, который разберется и с банками, и с газовыми  монополиями, и с жилищной проблемой,  вопросы начали витать в воздухе еще тогда, когда Нетаниягу начал активно раздавать миллиарды в рамках коалиционных соглашений, не советуясь при этом со своим министром финансов. И даже если списать всё это на суматоху в формировании правительства, то выделенные на днях Эрдану сотни миллионов, о которых Кахлон понятия не имел, списать уже непросто. А ведь именно ему сейчас придется сводить концы с концами в бюджете 2016, когда денег нет, налоги поднимать нельзя (поскольку Робин Гуд), а в коалиции каждый депутат чувствует себя центром вселенной. Естественно всё это не проходит мимо избирателей, которые видят, что министр финансов не сделал ничего, чтобы направить финансовые потоки в нужное русло. Решение глобальных проблем, вроде жилищной или реформы банков, займет годы, а деньги из казны разошлись по секторам уже сейчас под эгидой премьер-министра. И если Кахлон будет вынужден из-за этого поднять налоги, или увеличить дефицит госбюджета, который отразится на снижении кредитного рейтинга, то факт воплощения этих реформ в жизнь и вовсе окажется под вопросом.

В результате внезапно возникшего инцидента на фоне дружбы с миллиардером появилась первая серьёзная трещина в фундаменте доверия к министру финансов. Кахлон абсолютно внезапно заявил, что друзья важнее реформ. Причем это те же друзья, что и Нетаниягу и Ольмерта, а забота об очень богатых друзьях у политиков зачастую на первом месте, что наглядно продемонстрировал Нетаниягу во время работы прошлого правительства.

Так для чего Кахлон подорвал собственноручно заложенный фугас? Ответ на этот вопрос может дать неожиданно резкая реакция Нетаниягу на увольнение главы антимонопольного управления. Нетаниягу никогда не выпускал газовую проблему из поля зрения, поскольку там затронуты интересы его американских друзей.  И теперь Кахлон, вполне возможно, просто подыграл своему боссу и учителю, может быть в надежде, что тот не будет препятствовать ему  в проведении других реформ. Вопрос лишь в том, чьим друзьям эти реформы могут прийтись не по вкусу.

Бычара я, а не Юпитер. А жаль...

Гипотетическая ситуация. Работаю я в некой фирме, которая занимается разноплановыми проектами. Количество работников изменяется в зависимости от проектов: иногда доходит и до 40 человек, иногда сокращается до 20. Управляет фирмой Генеральный директор, стоит во главе уже шестой год, нормальный мужик, держит всех за ... В общем, в законе. И я там работаю уже достаточно давно, звезд не хватаю, но не из последних. Жду своего шанса. И вот, в один прекрасный день, внезапно уволились два зама Генерального - по маркетингу и информационным системам. Чего и как не знаю, но не важно, суть не в этом. Вот она возможность! Выпив для уверенности на кухне двойной эспрессо и напевая "Группа крови на рукаве" я пошел к Генеральному. Дверь для работников у него всегда была открыта, так что, войдя к нему, я сразу взял быка за рога. "Бенционович,-говорю (имя вымышленное), - я работаю в фирме давно, не подвожу, о зарплате не ною, пацаны меня уважают, сделай меня своим замом! Не подведу!".
Генеральный задумался, покрутил ручку в руках и вдруг говорит:"А почему бы и нет. Давай попробуем, хуже точно не будет. Ты у нас работаешь в маркетинге, будешь замом по этому делу."
Он наверное думал, что я обрадуюсь, стану его благодарить и уверять, что теперь перееду жить в офис, спать вообще перестану и все ему докажу, но я то стремился к большему. "Бенционович,-говорю,- каюсь, не объяснил я себя толково. Я хочу быть твоим замом по всем вопросам: и по маркетингу, и по информационным технологиям, и по всему остальному. Да мы с тобой! Галантерейщик и кардинал!".
На лице Генерального отразилась целая гамма чувств, его даже немного перекосило, но обладая железной выдержкой и будучи человеком вежливым, он нашел в себе силы объяснить мне почему такая комбинация проблематична. "Назначив тебя на две должности заместителя,- сказал он,- я должен буду назначить еще одного заместителя "по никаким вопросам", который должен будет подчищать весь тот бардак, который ты наделаешь в информационных системах, поскольку ни хрена в этом не смыслишь. Но должность зама "по никаким делам" уже занята человеком, который проработал у нас сто лет, пользы от него никакой, но увольнять его моветон. Поэтому мне придется создавать дополнительную ставку, чего мне делать вообще не хочется, деньги-то не казенные".
Думаете я сломался? Ха! В наше время выживает сильнейший. Я намекнул Генеральному, что если не получу должности, то начну мутить среди работников и кроме того есть у меня пару знакомых в СМИ. "Может так получиться,- вкрадчиво рассказал я,- что вдруг появятся материалы о том, что дела у нас идут плохо, фирма никудышная, а в шкафу в кабинете начальства стоит зеленое знамя ислама".
Дальше события развивались по следующему сценарию: мне было предложено пройти через секретаршу, взять у нее пустую картонную коробку и быстренько сложить туда свои вещи. Почему быстренько? Чтобы успеть занять очередь на регистрацию в службе занятости.
Вот такая гипотетическая ситуация. Только в мире политики человек может требовать сразу несколько должностей, справиться с которыми одновременно просто нереально, и в которых он к тому же не разбирается. Справедливости ради стоит отметить, что это достаточно новая струя на местном политическом Олимпе, объяснить которую я могу двумя причинами: первая - это инфляция престижа. Не престижно стало быть министром всего в одном министерстве. Вторая (кстати более реальная по моему мнению) - это высокие стандарты, установленные премьер-министром. Когда глава правительства оставляет за собой пять-шесть и более министерских портфелей, то требование всего одного портфеля может быть воспринято как признание в собственной профессиональной непригодности.

Про узкое мы́шление и "особые" проблемы

Я не являюсь эфиопом, ультраортодоксом, представителем "полуторного" поколения или репатриантом, приехавшим после 40, не живу в одиночном поселении, не курю легкие наркотики, не мечтаю о квартире.
Являю собой пример самого обычного израильтянина: работаю, плачу налоги и ипотеку, ращу детей. Видимо, поэтому не попадаю под стереотипы и никто из политиков не обещает ничего для меня сделать.
Нет, Кахлон, конечно, говорит о глобальных реформах, но, будучи человеком реальным, я понимаю, что в большинстве случаев дело разговорами и закончится. Не те люди там собрались, да и где их взять, тех людей. А те, что есть, мыслят узко, в основном в направлении приобретения электората. И зачастую это выглядит достаточно пошло, когда с трибуны серьезно обещают сделать все, чтобы помочь той или иной группе, при этом абсолютно не обращая внимание на проблемы остальных, "обычных" людей.
Вот, скажем, почему нужна помощь "полуторному" поколению, то есть тем, кого привезли в Израиль в возрасте 13 лет? Жизнь у них не сложилась? Общество их не приняло? И откуда такая мысль? Я, например, приехал в 20. Всё как у людей. Ульпан, университет, работа в "шмире" по ночам и уборка подъездов утром. Потом армия, уже женатым. Опять работа — в телемаркетинге по вечерам после службы.
Потом пошел на нормальную работу, без всяких связей, начал с самых низов. И ничего, не заметил никакой нелюбви со стороны общества, никто меня специально не тормозил из-за имени Юра и акцента (достаточно тяжелого, надо сказать). Ценили и ценят только за то, что умею делать.
А брат мой привезен сюда в восьмилетнем возрасте. Трудно найти большего израильтянина — десантник, воевал в двух войнах, но сейчас живет и работает в одной из бывших республик бывшего СССР, хотя, повторюсь, израильтянин до глубины души. Нечего ему в Израиле было делать после окончания первой степени по экономике. Только если работать на никому не нужной и неинтересной работе с минимальной зарплатой и начальством, которое таких молодых за людей не считает.
Так что ерунда все это про "особое" поколение. Помощь нужна всем молодым, вот и все. Всем сейчас тяжело, и будет еще тяжелее, и мне за своих детей, которые уже вообще израильтяне, частенько становится страшно.
Или, скажем, идея помощи тем, кто приехал сюда в 40 лет и не успел заработать пенсию. Опять же, возьму себя к примеру. Я на рынке труда 15 лет, причем не могу сказать, что моя зарплата все время растет. Это далеко не так.
Да, наверное, зарабатываю больше, чем среднестатистический репатриант в возрасте 40 плюс, а поднять троих детей? Прикиньте приход-расход для молодой семьи с самыми обычными низкими зарплатами, которой надо двоих детей отдать в частный сад. Сколько это стоит? И сейчас, в свои 40 плюс, я уже точно вижу, что на пенсии меня ничего веселого не ждет. Более того, до нее еще надо работать лет так двадцать с гаком, а рынок труда, между прочим, не расширяется, и людей старшего возраста на нем уже не очень жалуют.
Еще пример. Помощь старикам. Почему надо делить людей на десятки категорий, одним из которых что-то полагается, а другим нет? Скажем, помощь в аренде квартиры или субсидированные лекарства. Значит, одним надо помочь, предоставить, увеличить, а другим нет? И в какую категорию попаду я? Я уже догадываюсь в какую.
В общем, господа парламентарии, хватит мыслить узко. Пока в этой стране не станет легче жить всем — лучше здесь не станет. А чтобы добиться этого, Израилю нужно то, чего у него сейчас вообще нет. Правительство, которое захочет, чтобы его граждане жили лучше. Без этого все обещания политиков добиться той или иной поблажки какой-либо группе людей будут только вызывать раздражение избирателей. Поскольку ясно, что это делается ради поиска электората, а не в качестве исполнения обязанностей народных избранников.

P.S. Нужна ли в Израиле русская партия? Конечно, нужна. Но не как секторальная, а как состоящая из нормальных, твердых политиков, готовых поддержать правительство в правильных начинаниях. Поскольку подавляющее большинство проблем новых и не очень новых репатриантов уже неотделимо от проблем израильского общества.

Никчемные люди

Никчемные люди

Как чувствует себя человек, получающий пособие по безработице? Я вам скажу по опыту.  Он чувствует себя никчемным человеком. Как будто и не заработал это пособие, выплачивая каждый месяц из своей зарплаты деньги в Институт национального страхования. Приходя раз в неделю отметиться, или вернее вставить палец в машину, ты чувствуешь себя ущербным и ощущаешь полную безысходность. Ты ходишь раз в неделю в Службу занятости не для того, чтобы получить профессиональную помощь, а чтобы вставить палец в машину, взять бумажку и идти домой. Или раз в месяц отсидеть в очереди и подтвердить, что ищешь работу.
Каковы шансы того, что служба трудоустройства поможет тебе найти работу? Нет, сварщиком на заводе и ухаживать за пожилыми людьми вполне могут. Но на большее рассчитывать трудно. Система взаимоотношений проста: ты им не мешаешь жить, они тебе выплачивают в течение полугода некую сумму денег каждый месяц, не забывая каждый раз что-то из нее вычитать. Государству абсолютно все равно что будет с тобой через полгода, и это далеко не ощущение. На днях было опубликовано исследование, проведенное Институтом национального страхования, которое показало, что с начала двухтысячных годов безработные не чувствуют уверенности в завтрашнем дне, а служба трудоустройства не оказывает должной поддержки в поиске работы, соответствующей квалификации безработного.  Как мы пришли к такой жизни и почему никто не говорит о проблемах безработных? Говорят о проблемах молодых, пенсионеров, сексуальных меньшинств, учителей, ультраортодоксов, а о безработных ни слова? Ответ на этот вопрос можно попытаться найти в начале двухтысячных годов. Не знаю, помните ли вы экономическую ситуацию в те времена, но была она не лучшая. Даже более того: хреновая была ситуация. В 2001 году безработица достигла  почти 10%, дефицит бюджета 4,6% (вместо 1,75% запланированных), налоговые поступления оказались на 6,7 миллиарда шекелей ниже запланированных. В общем денег у государства не было, надо было резать. Это было еще до Нетаниягу, который занял пост министра финансов в 2003 году. В 2001 году министром финансов был Сильван Шалом. Да да, тот самый. Так вот, в 2001 году в стране решили сэкономить на безработных и заодно сократить безработицу. Но не развивая рынок труда, времени на это не было. Поэтому волевым решением уменьшили пособие на 4%; счастливчикам, получившим курс от службы трудоустройства, срезали сразу 30%; увеличили минимальный возраст, позволяющий получать пособие с 18 до 20 лет у женщин и до 21 года у мужчин; молодым людям в возрасте до 25 лет снизили количество положенных дней со 100 до 50; людям в возрасте 25-35 уменьшили период получения безработицы со 138 до 100 дней. И свершилось чудо: в 2002 году количество получающих пособие по безработице сократилось на 30%. Правда параллельно с этим безработица в Израиле продолжила расти, но это уже была личная проблема безработных. С точки зрения государства ситуация стремительно улучшалась. Если в первом квартале 2002 года 44% безработных получали пособие, то в последнем квартале уже только 29%, выплаты уменьшились с миллиарда шекелей до 700 миллионов. Кроме этого были ужесточены требования относительно стажа, необходимого для получения пособия: если до изменений надо было отработать 180 дней из 360, то по новым правилам уже 360 из 540. Что здорово сократило выплаты сезонным рабочим. К слову, сезонные рабочие - это далеко не только сельское хозяйство. Та же самая система просвещения выбрасывает каждое лето на улицу огромное количество работников.
Вот с тех пор и повелось, что чем скромнее помощь безработным - тем лучше для государства. Бред конечно, он так мы живем. И главное, никто не собирается это менять. Частным предпринимателям, которых в стране все больше, вообще ничего не полагается, хотя глядя на ежемесячные выплаты Институту национального страхования, хочется выть. Платишь много - пользы никакой.  Я не спорю, непросто выработать критерии для получения безработицы частными предпринимателями, но это намного круче, чем увеличить детские пособия, переводить деньги одиночным поселениям или субсидировать ясли для детей не проработавших ни дня в жизни ультраортодоксов.
А насчет безработных наемных работников вообще можно не волноваться, они просто неудачники. Ведь в стране такая низкая безработица, каждый может найти работу себе по душе. А если не смогли, значит никчемные люди. Пусть сами свои проблемы и решают. 

Мужик, ты чего хочешь вообще?

Мужик, ты чего хочешь вообще?

Беспрецедентные уступки Нетаниягу во время коалиционных переговоров и бросающееся в глаза отсутствие какой-либо "линии партии" в распределении министерских портфелей в очередной раз заставляют задуматься над вопросом "а чего Биби вообще хочет добиться?". В смысле не в личном плане, а для страны. В личном плане понятно, что ему нравится быть премьером и он не возражает войти в историю, просидев дольше всех на троне. Кстати, по поводу трона: уже поговаривают, что отец Нетаниягу начнет проталкивать в Ликуде своего старшего сына, строя династию. Интересный вариант, но разговор не об этом. Глядя на трагикомедию с формированием четвертого правительства Нетаниягу, очень непросто вспомнить, чем Биби отличился на своем посту, стоя во главе предыдущих трех. Нетаниягу запомнился всем в качестве жесткого министра финансов в начале двухтысячных, который взял в свои руки экономику Израиля, рухнувшую под откос после тяжелейшего кризиса, и поставил ее обратно на рельсы. Он не жалел себя, резал по живому и построил фундамент, который позволил Израилю достаточно безболезненно пережить кризис, начавшийся в 2008 году. Но именно там и закончился взлет Нетаниягу - экономиста и реформатора. На посту премьера он раз за разом подтверждал титул самого опытного политика в Израиле, но не более того. Приверженец неолиберальной теории, во время своей первой каденции Нетаниягу занимался экономикой, приватизацией, сменил трех министров финансов, но затем
перестал интересоваться экономическими вопросами и переключился  на спасение Израиля от внешних военных угроз. Социальный протест 2011 года стал, судя по всему, откровением для премьера, который привык к готовности израильтян жертвовать социальным благополучием ради чувства безопасности. Второе правительство Нетаниягу вошло в историю огромным количеством министров и не менее огромным дефицитом госбюджета. В третьем правительстве он с головой ушел в иранскую проблему, пока правительство достаточно успешно работало, сокращая дефицит, утвердив закон о борьбе с концентрацией капитала, набирая темпы в борьбе с дороговизной жизни и пытаясь найти пути к решению жилищной пробоемы. Нетаниягу не вмешивался, пока не стало ясно, что и без его вмешательства у правительства начинает что-то получаться и, что пока он задремал, те подняли руку на святое. На газету "Исраэль Ха Йом". А дальше все уже история.
Так чего же хочет Нетаниягу? Процесс формирования его четвертого правительства не дает ответ на этот вопрос. Единственное действительно интересное назначение, Кахлона министром финансов, было предопределено общественным мнением и результатом выборов, и не является выбором Нетаниягу. Хотя со своей стороны он сделал все, чтобы новому министру финансов жизнь медом не казалась с самого начала: начиная со щедрой раздачи государственных денег и заканчивая узким правительством, которому будет очень непросто провести существенные реформы. И не забудем еще замминистра  от ШАС в министерстве, который присмотрит, чтобы своих не обидели.
В решении внешних проблем тоже изменений не намечается, то есть безвизовый режим с Беларусью наверное будет введен, но отношения с США и Европой никто улучшать не собирается. Так же, как и делать вид, что идет поиск решения палестинской проблемы. Решением иранской проблемы озаботятся, в качестве частичной занятости, еще три или четыре министра. В министерстве экономики "сядет" Дери - и не надо слов. Министра здравоохранения не будет, так же как и министра связи. Исраэль Кац будет одновременно строить дороги и заниматься разведкой. Мири Регев займется культурой, Беннет просвещением, а во главе комиссии Кнессета по просвещению встанет депутат от ШАС.  И даже назначение Дани Данона на должность министра космоса не вносит ясность.
Глядя на распределение должностей в новом правительстве, а также учитывая тот факт, что в Ликуде уже давно не публикуют предвыборные программы, еще раз спрошу: "Так чего же хочет Нетаниягу?".

Но вот он - перегиб и парадокс.

Но вот он - перегиб и парадокс.

В чем перегиб? Перегиб в коалиционных соглашениях с ультраортодоксальными партиями. Причем параграфы о снижении НДС на базовые проценты питания, ретроактивных выплатах детских пособий и бесплатной стоматологической помощи детям до 13 лет являются не более чем пылью, прикрывающей основные льготы сектору. Судите сами. Нулевой НДС на двадцать базовых продуктов сэкономит семье в среднем несколько десятков шекелей, детские пособия еще никому не обеспечили достойную жизнь, но позволили многодетным семьям надежно держаться на грани нищеты, а стоматологическая помощь, хотя бы не бесплатная, а со скидкой, намного важнее пожилым людям. У которых намного более серьезные проблемы с зубами, требующие намного более дорогостоящих решений. И вот за этой ширмой скрываются реальные подарки для сектора. К примеру, предоставление возможности крупным йешивам отчитываться о мертвых душах и получать на них госфинансирование. Согласно параграфу в коалиционном соглашении партии "Еврейство Торы", министерство просвещения не сможет остановить финансирование учебным заведениям, даже если будет обнаружено, что те воруют у государства деньги. Если до сих пор финансирование прекращалось, то теперь  учебному заведению, которое "поймают за руку" при подаче фиктивных данных о количестве учеников, грозит всего лишь разбирательство и долг йешивы будет вычтен... из новых поступления, поток которых не прекратится не на минуту. Даже если вдруг и будет принято решение остановить финансирование йешивы, то это можно будет сделать только по решению генерального директора министерства просвещения и только до размера долга.
Что касается учеников йешив, то молодые ультраортодоксы снова получат преимущество перед молодыми светскими людьми при покупке льготного жилья в светских городах. Система вернется к старым критериям, которые дают однозначное преимущество ультраортодоксам на основе стажа семейной жизни. В 2012 году разразилась буря, когда выяснилось, что ультраортодоксы скупают льготные квартиры в светском Модиине, продают их со значительной прибылью и затем покупают более дорогое жилье в религиозном Модиин Илит.
Подобных параграфов немало и это уже перегиб. А в чем парадокс? Парадокс в том, что репатрианты в Израиле никогда не получат подобных льгот. Хотя репатриантов намного больше, "русские партии" набирали на выборах двузначное количество мандатов, а представители репатриантов занимали и занимают министерские должности далеко не в последних министерствах. Несмотря на это никто и никогда не пытался действительно решить насущные проблемы репатриантов-под различными предлогами-и сегодня все считают, что в Кнессете нет места "русской" партии. И это действительно так, эти партии исчерпали кредит доверия репатриантов. Так же как и исчерпали министры и депутаты, гарантирующие решить серьезные проблемы, наподобие пенсий для репатриантов, стеклянного потолка или хостелей для пожилых репатриантов. Этого просто не произойдет. Ни в одном законе не будет записано, что он призван решить проблемы русских. Такая формулировка не будет утверждена ни одним юридическим советником, ни один суд не поддержит ее. Возьмите к примеры проект закона о 0% НДС, который не распространялся на репатриантов, освобожденных от службы в армии. Несмотря на все усилия этот параграф не был исправлен, поскольку не только репатрианты получают освобождение от армии. И не только пожилым репатриантам нужны хостели, не только репатрианты не успевают заработать пенсии и не только у репатриантов из бывшего СССР есть проблемы со "стеклянным потолком". Поэтому не стоит обещать невыполнимое, это только уменьшает и без того мизерный оставшийся кредит доверия к русскоязычным депутатам.  Без сомнения, у репатриантов должны быть свои представители в Кнессете, но они должны предлагать и поддерживать законопроекты, которые решают и проблемы репатриантов. Как это было, к примеру" в рамках программы помощи пережившим Холокост, когда десятки тысяч пенсионеров-репатриантов получили пособия и бесплатные лекарства. Если при поддержке русскоязычных депутатов удастся снизить цены на жилье, обеспечить долгосрочную аренду под под контролем государства, уменьшить бюрократию и коррупцию в госучреждениях, найти деньги на улучшение систем здравоохранения, просвещения и на помощь пожилым и малоимущим, то не будет репатрианта, который не почувствует разницу на себе.

Пока все про политику, я про молоко

Экзамен для потребителя

Пока все про политику, я про молоко. Вернее про то, какое оно у нас дорогое. И ведь есть этому много логичных объяснений:  и НДС у нас высокий, и субсидии фермерам со стороны государства низкие, и кормовые для скота дорогие. При этом важно отметить, что цены на многие молочные товары находятся под контролем государства, что впрочем скорее не позволяет производителям продолжать повышать их, нежели снижает. Сейчас правда Дери и Нетаниягу обещают убрать НДС на часть молочной продукции, но назвать этот бред решением язык не поворачивается. Во-первых, эти самые полтора миллиарда мы с вами и просубсидируем из другого нашего кармана, а во-вторых, это еще больше усугубит ситуацию на рынке молочных продуктов, который уже давно поделен между концернами "Тнува", "Штраус" и "Тара" и государство делало и делает все, чтобы кроме них там никого не было. Если сейчас государство начнет субсидировать еще и НДС на часть продуктов, то там и импортеров не будет. Вообще.
В этой ситуации социальные протесты типа "Коттедж" и "Милки" не могли изначально ничего изменить... И не изменили. Вернее шанс был, если бы все мы, потребители, выразили бы производителям свое Фи и перестали бы покупать. Но это не мы, мы же люди бывалые. Как только начались мероприятия вроде два "Котеджа" со скидкой, мы тут же забыли о протесте. За что нас потом и ... Ну в общем наказали деньгами.
Сегодня у нас есть еще один шанс без шума криков и бесполезных протестов повлиять на рынок молочной продукции.
Торговая сеть "Шуперсаль" вышла с собственным брендом молочной продукции, который значительно дешевле находящихся на прилавках молочных продуктов производства "Тнувы", "Тары" или "Штрауса". На сколько дешевле? Ну, скажем, молоко 3% стоит 5,30 вместо 5,90, а 1% - 5,40 вместо 6,30. Речь идет о 10% и больше. Есть "шоко", сливки, импортный желтый сыр. Местные молочные продукты производства  "Махлевот Рамат Ха Голан", навряд ли они отличаются от подобных продуктов других производителей. При этом в "Шуперсаль" утверждают, что эти цены позволяют ее продавать продукцию с прибылью, то есть снижение цен на 10%-16% от контролируемых вовсе не переводит торговую сеть в убыток, не говоря уж о производителе.
Сегодня у израильского потребителя, который действительно переплачивает за  все, появился шанс повлиять на рынок. Причем повлиять не виртуально через социальные сети с КПД стремящимся к нулю, а повлиять реально, поддержать торговую сеть, начав покупать ее молочную продукцию. Вне всякого сомнения сейчас начнется  война мероприятий в торговых сетей, где три крупных производителя начнут резко снижать цены, чтобы не потерять продажи. Это экзамен для потребителя. Если он сломается, как это было во время протеста "Милки" и "Котеджа" и будет готов купить существующие бренды по более низкой цене в рамках мероприятий, то с треском провалит и этот экзамен и потеряет возможность повлиять на рынок молочных продуктов. А за сэкономленные сейчас пару шекелей с него потом возьмут сторицей.

Хочешь рассмешить Бога — расскажи ему о своих планах

Хочешь рассмешить Бога — расскажи ему о своих планах.
Это поговорку я вспомнил, в очередной раз перечитывая список реформ, намеченных будущим министром финансов Моше Кахлоном. Причем все реформы действительно необходимые и Кахлон, будучи опытным политиком, провел потрясающую подготовительную работу и заслужил всеобщее восхищение, получив от Нетаниягу все, что требовал, опираясь всего на 10 мандатов. Делая небольшое отступление скажу, что злые языки считают, будто Нетаниягу, который уже думает о следующих выборах, просто загоняет Кахлона в ловушку. С одной  стороны идя ему на уступки и создавая себе имидж премьера, который желает перемен, а с другой стороны щедро отсыпая деньги другим партиям, чтобы с самого начала держать министра финансов "в черном теле" и вынуждая его заниматься тушением пожаров, а не серьезной работой. Вполне может быть если Нетаниягу не хочет повторить ошибки прошлой каденции, когда он посчитал, что Лапид сам утонет в море огромного бюджетного дефицита, оставшегося от прошлого правительства, а то взял и выплыл. Потом пришлось тратить  много нервов на тяжелые выборы... В общем ошибок прошлого повторять никто не хочет, но это все по мнению "злых языков". Может быть Нетаниягу осознал, что пора улучшать жизнь в стране, и будет всячески поддерживать Кахлона в продвижении жизненно важных реформ. И вот тут я возвращаюсь к планам. Экономика - чрезвычайно интересная штука и тот факт, что в Израиле нет ни одного экономического издания на русском языке, не делает ее менее интересной. Причем за последний десяток лет сами экономисты узнали много нового и теперь даже студенты экономических факультетов требуют внести изменения в учебную программу, посколько то, что учили раньше, уже не совсем актуально.
Чтобы пояснить насколько все призрачно и изменчиво, позвольте предложить вам сценарий развития событий. Отнюдь не апокалиптический и всего на полгода вперед. Итак, закончились коалиционные переговоры и начата работа над  утверждением госбюджета на ближайшие два года, поскольку принято решение вернуться к гениальному изобретению Штайница, которым все страны восхищались, но на себе такие эксперименты проводить не желали. Чтобы свести концы с концами, министру финансов необходимо будет изыскать, судя по всему, более 10 миллиардов шекелей. Налоги Кахлон поднимать не желает, придется резать бюджеты министерств и увеличивать дефицит госбюджет. Но именно в это время, к последнему кварталу 2015 год, в США вдруг обратят внимание на то, что в течение последних трех кварталов темпы экономического роста безнадежно падают (в первом квартале рост ВВП составил всего 0,2%), на этом фоне наблюдается глубокая дефляция и Федеральная резервная система, вместо запланированного повышения учетной ставки, уводит ее на отрицательную территорию. На фоне плохих экономических данных биржи США падают, вызывая эффект домино во всем мире. В СМИ начинают говорить о новом экономическом кризисе.
Падение учетной ставки в США вызывает резкое повышение курса шекеля, и, чтобы спасти экспортеров и экономику, Банк Израиля также переходит на отрицательную учетную ставку.  Вкупе с падением бирж это заставляет израильтян начать выводить все свободные деньги, включая пенсионные сбережения - помните 2008 год? - и бросать их на рынок жилья, невзирая на цены и налоги. Одновременно, на фоне кризиса, рейтинговые агентства заявляют Кахлону, что если будет увеличен бюджетный дефицит, то Израилю грозит снижение кредитного рейтинга, что может повлечь за собой проблемы в эмиссии облигаций за границей.
Минфину не остается ничего, как повысить НДС и другие налоги, что не добавит народной любви к новому министру. Что мы будем иметь при подобном развитии событий к началу 2016 года? Ажиотаж на рынке жилья и рост цен, повышение налогов, ухудшение ситуации на рынке труда, падение темпов экономического роста. Кто-то в такой ситуации сосредоточится на реформе банков или снижении дороговизны жилья? Или может быть посвятит себя помощи частным предпринимателям?
Это всего лишь сценарий. Один из множества возможных. Жизнь такая штука...Сложная. Но будем надеяться на лучшее, ведь успех министра финансов - это наш с вами успех.