Их было двое: Моше и Ивет

Их было двое. Вообще-то их должно было быть трое, но третьего то ли не позвали, то ли он отказался, но так или иначе, Кахлон и Либерман ведут переговоры вдвоем. Причем узнать об этих переговорах из ивритоязычных СМИ практически невозможно. Видимо тот факт, что на них обсуждается вопрос поддержки Либерманом проекта государственного бюджета в обмен на выделение средств на решение так называемых "русских проблем", превращает переговоры в неактуальные для израильтян. Зато в русскоязычную прессу информация попадает постоянно. Как я уже упомянул, несколько удивляет отсутствие на этих переговорах министра абсорбции Элькина, ведь, по идее, именно он, а не министр финансов или экс-министр иностранных дел, отвечает за решение этих проблем. В одном из  интервью (русскоязычному ресурсу) министр Элькин заявил, что о переговорах слышал и рад любой помощи. О возможности участия в них он не упомянул.

Какие "русские" проблемы на повестке дня — известно, Либерман не раз говорил о них. Это решение проблемы пенсий для тех, кто приехал в Израиль в возрасте после 40, решение проблемы "овдей каблан", а также повышение помощи репатриантам в выплате арендной платы. Меня назовут циником, но мне вся эта ситуация напоминает ситуацию с проблемами туристов из стран бывшего СССР при въезде в Израиль. Сейчас на проблему в аэропорту  Бен-Гурион направили прожектор, она в заголовках, русскоязычные депутаты (из оппозиции) обращаются к министрам… Но почему-то никто не вспоминает, что еще совсем недавно пост министра иностранных дел Израиля занимал глава партии, которая позиционировала себя (время от времени) как русская, а одна из наиболее сильных его депутатов занимала пост заместителя министра внутренних дел. Того самого министерства, которое отвечает за работу иммиграционной службы. И что? Или тогда этой проблемы еще не существовало?

Возвращаясь к насущным проблемам репатриантов, которых не было во время существования блока "Ликуд-Бейтейну", а потому никто не требовал внести их в бюджет. Зачем весь этот спектакль нужен Кахлону – понятно. Почему спектакль? Потому что, во-первых,  это уже давно не только проблемы репатриантов из бывшего СССР, а  потому даже непонятна их бюджетная стоимость, а во-вторых, никогда не будет принято постановлений, касающихся только репатриантов из бывшего СССР. Ни один юридический советник и ни один Высший суд справедливости этого не одобрит. И именно поэтому все эти требования являются спектаклем, который представлен исключительно на русском языке и с узким кругом актеров. Кахлону это не важно. Он выходит на тропу утверждения бюджета, который уже сейчас вырисовывается как сложный и "плохой", всего с 61 штыком, далеко не все из которых будут готовы поддержать непопулярные решения. Поэтому ему необходимы 6 штыков Либермана, связанные жесткой дисциплиной. Сколько это удовольствие будет стоить, видимо не имеет значения. Уже сейчас дефицит госбюджета превышает 10 миллиардов, так что обещать можно все, что угодно. Денег нет, в нынешней ситуации забрать их у других секторов не получится.  Даже если вдруг увеличат пенсии репатриантам, субсидировать это придется их детям, которым повысят налоги и сократят государственные услуги. Кахлона больше интересуют глобальные реформы, и все пути, которые приведут его туда, "кошерны".

Что касается главы партии НДИ, то он занимает чрезвычайно интересную позицию, подтверждающую его имидж непредсказуемого политика. С одной стороны он ведет политику непримиримого оппозиционера, постоянно высказывающего свое неудовлетворение работой правительства, а с другой оставляет дверь в правительство открытой, обсуждая поддержку бюджета или поддержку инициатив Нетаниягу в сфере добычи газа. Переговоры с  Кахлоном позволяют ему одновременно "держать на огне" возможность присоединиться к коалиции и заниматься поиском электората.

Итак, их было двое. Одному нужен бюджет, другому электорат. Вопрос только в том, что выйдет электорату второго из бюджета первого.

В воздухе пахло газом

Тема добычи газа уже давно перестала быть скучной и интересующей только специалистов. Она налилась сочным желтым цветом и практически каждый день служит источников ярких заголовков в СМИ. Причем финал этой саги известен заранее. Те, кто нашел газ и способен его добывать и продавать, заработают очень много денег. Что вполне справедливо. Государство, которое не искало газ и не верило, что он там есть, вовремя опомнилось и успело "забить" свою часть прибыли. Что вполне логично. И только граждане Израиля, которым этот газ собственно принадлежит,  не получат ничего, кроме рассказов о некоем фонде, в котором в далеком будущем будет много денег для следующих поколений. А тратить эти деньги сейчас – это преступление перед этими самыми поколениями.

Когда-то, в начале 2000-х, когда открытия месторождений возле берегов Израиля, следовали одно за другим, мы грезили о качестве жизни в Катаре и Эмиратах, или на худой конец в Норвегии, и вместе с правительство думали, как бы нам избежать болезни, которой переболели несчастные голландцы. В реальности все оказалось намного прозаичнее. Газ с крупного месторождения Тамар поступает уже с 2013 года, а электричество по-прежнему дорогое, заводы к газопроводам не подключены, о развитии транспорта на газу даже говорить не приходится. Но если для нас ничего не изменилось, то для Тшувы и его американских партнеров все только начинается. Они находятся по дороге к суперприбылям, и пришло время, когда государство должно решить, что делать дальше. Либо "отдаться" Тшуве и американцам в обмен на часть прибыли и мечту стать в будущем газовой державой, либо похоронить все, поскольку в свои руки государство взять добычу и разработку месторождений неспособно.

 И государство решило. Или вернее решил Нетаниягу. Чтобы простые люди не забивали себе голову сложными вопросами, он собрал заседание Кабинета, на котором его членам было предложено, в течение нескольких часов, признать, что тема добычи газа не имеет никакого отношения к экономике, а является стратегической темой, имеющее влияние как на военную, так и на геополитическую ситуации. Понятно, что Кабинет все знает и видит, но как именно будущая добыча газа на месторождении Левиафан (не раньше 2019 года) повлияет на оборонную мощь и международный статус Израиля — загадка. Может быть на отношения с Иорданией на фоне будущего экспорта… Но Кабинет признал! Единогласно!  Но затем случился казус. Министр экономики Дери, полномочия которого, ввиду того, что тема стала стратегической, должны были заменить полномочия покинувшего свой пост председателя антимонопольного управления, вежливо от этих полномочий отказался. И сказал, что такие вопросы пусть решает правительство, взбесив при этом Нетаниягу. Спрашивается, зачем Дери это было надо. Ларчик открывается просто. Во-первых Дери, который пришел в правительство  воевать за простых "прозрачных" людей, фактически подставили, поскольку простым людям в данном случае ничего не перепадает. Удар по имиджу и перекрестный огонь ему были бы обеспечены. Но это только верхний слой проблемы. Уголовное прошлое  Дери создает большие проблемы на посту министра экономики и ему уже пришлось отказаться от привилегии назначения судей. Высшим судом справедливости был рассмотрен иск о несоответствии Дери посту министра, так что министр экономики  ходит по узкому канату. Возьми он сейчас на себя полномочия председателя антимонопольного управления — еще один иск ему обеспечен и кто знает, чем все закончится. Лучше быть нелюбимым министром у Нетаниягу, но министром.

Кстати, на этом фоне стал понятен загадочный ход Кахлона с передачей полномочий и отказом заниматься газовой проблемой, несмотря на предвыборные обещания. До сих пор было непонятно, о каких полномочиях шла речь и зачем Кахлон это сделал, если даже его друг Маймон и его адвокаты отрицали причастность к добыче газа. Теперь все стало ясно. Министр финансов понял, что премьер его все равно переиграет и никакие монополи в сфере добычи  он сломать не сможет. А значит, будет пойман на невыполнении предвыборных обещаний уже через пару месяцев после выборов. Он выбрал другой, на его взгляд более достойный путь отступить. Наивный чукотский юноша считает, что проиграв бой, он выиграет войну. Коалиционные соглашения и предложение трехгодичного бюджета превращают Кахлона из министра финансов в казначея с пустой казной.

Теперь у Нетаниягу есть некоторая проблема, поскольку полномочия от Дери к правительству могут перейти только после утверждения Кнессета. Который будет рад попить премьеру кровь, но перевод полномочий утвердит. А за правительством уже дело не станет и совсем скоро договор будет подписан. Что изменится после этого? Видимо ничего. Газ Израиль получает и продолжит получать из месторождения Тамар и двух небольших месторождений, которые в течение полугода должны быть проданы новому игроку на рынке. Разработка Левиафана не зависит от желаний правительства, а от цен на газ и заключенных Noble Energy долгосрочных контрактов. Основные месторождения останутся под контролем американской компании, у которой, к слову, нет контрольного пакета акций, а рыночная стоимость не превышает 20 миллиардов долларов, что очень немного. В результате в один прекрасный день Израиль может обнаружить, что тот же самый Катар скупил на рынке контрольный пакет акций Noble и взял под свой контроль добычу газа в Израиле. Вот тогда в воздухе реально запахнет газом.

Размышления над синей купюрой

Появление новой ярко-зёленой купюры достоинством в 50 шекелей прошло мимо меня, но над картинкой ярко-синей купюры я почему-то задумался. Если новый полтинник в кошельке успешно создаёт иллюзию того, что я не вылезаю из отпуска в Европе, то появление там ещё и синей бумажки переводит все расчеты совсем в другую, цветную, плоскость. Представляю себе разговор на базаре.
«Мужик, за сколько отдашь?»
«За две синих бумажки»
«Да ты реально загнул! Сбрось зелёную»
Возможно — для любителей конспирации — это тайный план правительства, так оно адаптирует страну к снижению уровня преподавания в школах. Скоро все купюры будут разных ярких цветов, а монеты разных форм. Подходишь к кассе в супермаркете и кассирша говорит: «С вас одна синяя бумажка, одна красная и круглешок. А на сдачу вам два треугольничка».
И еще одна мысль посетила, опять же навеянная синим цветом. На купюре изображён поэт Натан Альтерман, человек, несомненно, достойный, в консенсусе, что в наше время — когда левые против правых, артисты против министра, эфиопы против полиции, русские против стеклянного потолка, и все против Хазана — нетривиально. Но вот вопрос (помните как у Маяковского: «Мало вопросов Вилли сверлили. Но один был закорюка из закорюк»): а портрет женщины там нельзя было поместить? Синий цвет — это у меня с синей бородой ассоциации. Нет в Израиле купюры с женщиной. Что конечно можно объяснить тем, что в комиссии, которая решает, сидят одни мужики. Или тем, что Восток дело тонкое. За всю историю Израиля только четыре портрета женщин появлялись на купюрах, из известных - Генриетта Сольд и Голда Меир. И всё это было очень и очень давно. Видимо небогата земля еврейская на достойных женщин. Хотя, может быть, берём пример с большой Америки. Там, судя по купюрам, вообще женщины ничего не добились. Кроме двух: супруги первого президента США Джорджа Вашингтона и индейской принцессы Покахонтас. И было это в 19 веке. Если судить по купюрам,  в великих империях  была проблема с достойными женщинами, поскольку на советских рублях тоже женщин нет. Но там понятно, тягаться с профилем Ильича непросто. Был шанс с юбилейными рублями, но туда только Родина-мать с мечом в руке смогла прорваться. А вот в США — что значит демократия —  в начале 80-х на монетах достоинством один доллар появился таки профиль активистки за права женщин.
Но надежда есть,  Америка надеется к 2020 году отыскать одну единственную, достойную украсить десятку. Так что может и мы найдём.

Почему я не ставлю на Кахлона

Проблема министра финансов модель 2010 и выше состоит в том, что от него ожидают чуда. Никто не требует стабильной экономики, инфляция тоже никого не тревожит, бюджетный дефицит, уровень безработицы и средняя зарплата — всё это вторично. Давай решай жилищную проблему и желательно вчера. А иначе ты "лузер" и ничего не стоишь. И что самое грустное — министры финансов покупаются на это требование и начинают обещать сдвинуть горы и повернуть реки. И нет политика, который, скромно выйдя на трибуну (или забравшись на броневик), спокойно объяснил бы широкой общественности, что цены не упадут. По крайней мере в районах спроса. И вообще надо надеяться и молиться, чтобы они не упали, потому что произойти это может исключительно в случае тяжёлого кризиса, когда эти квартиры просто никому будут не нужны.

Для скептиков, а также тех, кто всё еще выжидает перед покупкой квартиры в хорошем районе, объясню, почему ждать нечего. А то ведь наверняка скажут, что я не в курсе, а с конца 90-х по 2007 цены на жильё в Израиле опускались.

Как раз в конце 90-х  и начале двухтысячных ваш покорный слуга работал в банке в качестве молодого и бодрого инвестиционного консультанта. В то время народу Израиля от нас не нужно было ничего, кроме депозитов и сберегательных программ, ведь учётная ставка в то время в среднем превышала 10%. Помню, была у меня клиентка, вдова. На счету 900 тысяч, получала процент почти 100 тысяч в год. Ей нужно было покупать квартиру?  И никому не нужно было.  И пока процент у нас держался, в отличие от мировых тенденций, никто квартиры в качестве инвестиции не рассматривал. Вот цены и падали. Но это уже история и даже если учётная ставка и начнёт подниматься к концу года, то это максимум снизит спрос. К слову, и ипотека в 90% от стоимости квартиры тоже стала историей после кризиса 2008 года. Даже если вдруг коммерческим банкам и придёт в голову пойти на это, то Банк Израиля им не позволит. Но они не пойдут, зачем им? Вы знаете, что творится в отделах ипотеки в последние годы? Я знаю, катастрофа там. Не успевают обрабатывать просьбы.  

Еще одна причина, которая не позволит ценам упасть, это репатриация. В Израиль снова достаточно активно едут репатрианты. Сколько в Израиле продают новых квартир в среднем в год? Порядка 40 тысяч и этого не хватает. Так вот, в 2014 году в Израиль прибыло 25 тысяч новых репатриантов, а в 2015 ожидают 30 тысяч. И это не репатрианты конца 90-х, их в Арад и Димону не отправишь. То есть надо еще 10-15 тысяч хороших  квартир в центре страны. А где их взять?

Несмотря на все разговоры, многие мэры городов не заинтересованы в новом активном строительстве квартир в центральных районах. Это пробки, надо строить инфраструктуру, достаточно низкие доходы от поступлений муниципального налога, а забот много. Проще строить коммерческую недвижимость. Или элитную.

Ещё одна сноска, не совсем по теме. Именно поэтому все разговоры о том, что мэры городов согласятся строить на общественной, так называемой "коричневой" земле жильё для пожилых, тоже так и останутся разговорами. Не нужны им такие жильцы в центре.

Что мы имеем в итоге? Постоянный и устойчивый спрос и нехватку жилья, которая образовалась во многом благодаря падению цен до 2007 года, когда строительная отрасль потихоньку "усыхала". Законы рынка, в сочетании с паникой на фоне определённости, делают своё дело, и цена продолжают расти.

Перед тем, как вернуться к Кахлону, не могу не сказать пару слов про "инвесторов". Это абсолютно в стиле Израиля: государство, которое и не задумывалось о  строительстве государственного жилья на съём, чтобы помочь молодым, или социального жилья, чтобы помочь наиболее слабым и пожилым гражданам; которое продаёт втридорога землю и ещё берёт налоги при покупке жилья, решило снова наказать тех, кто решил обеспечить себе старость, купив квартиру. У государства нет проблем с тем, что ваши деньги будут лежать в банке под нулевой процент, а банк будет наживаться, давая под них ссуды в 10%. Или если вы будете успешно рисковать вашими деньгами на бирже, при этом обогащая инвестиционные компании. Но купив квартиру и сдавая её, получая 3% годовых, вы становитесь врагом. И никого не интересует, что благодаря инвесторам есть съёмное жильё в Израиле, государство получает огромные налоги, и целая отрасль успешно работает, обеспечивая зарплатами множество семей. Это неважно, ведь министру финансов нужны результаты вчера. Хотя даже если ему и удастся "убить" эти 30% покупателей, их место успешно займут репатрианты. Но пока результат прямо противоположный: рынок в панике, цены растут, а с ними и арендная плата, и чем это всё закончится, мы понятия не имеем. Но знаем, что никто не скажет:" А ну его это центр, давайте развивать периферию. Займёт больше времени, зато проблему можно будет решить". Не произойдёт этого, нет у Кахлона времени на это. И вообще, бросается в глаза интересное разделение обязанностей между премьер-министром и министром финансов. Нетаниягу взял себе все "вкусняшки": раздал государственные деньги партнёрам, давит на трёхгодичный бюджет (подставляя Кахлона), и активно занимается престижной темой газовых соглашений, активно идя навстречу американцам. Кахлону он оставил чёрную работу (в бюджете надо будет как-то сводить концы с концами) и его разрекламированные реформы на рынке жилья и в банках. Которые займут долгие годы, не факт, что имеющиеся в наличии у министра финансов. Ведь измерять его будут совсем скоро по ценам на жильё и новым налогам.

Убить бюджетом трёх зайцев

Несмотря на кажущуюся абсурдность, ничего необычного в предложении утвердить государственный бюджет сразу на три года нет. В конце концов в СССР работали по пятилетнему плану и ничего. В смысле ничего особенного не происходило. Пятилетку можно было закончить раньше, позже было несколько проблематично. Не достигнуть поставленных партией задач — тоже не приветствовалось. Правда страна жила за железным занавесом, курсы валюты назначали сверху, а экономических и торговых зарубежных партнёров выбирали согласно степени готовности строить развитой социализм. Экономикой там мало интересовались, достаточно было того, чтобы она было экономной. Ну так и предложение Нетаниягу о трёхлетнем госбюджете к экономике никакого отношения не имеет. Экономика образца 2015 отличается от экономики образца 2003 года, которую доблестно спасал Нетаниягу в качестве министра финансов. Не может экономист в Израиле верить в какую-либо стабильность после кризиса 2008 года. На фоне проблем Евросоюза, неспособности американских экономистов прийти к согласию хотя бы относительно самой возможности повышения учётной ставки (не говоря уже о приблизительной дате) и просто взрывоопасной ситуации в нашем регионе, которая может обернуться миллиардами шекелей внезапных военных расходов, абсолютно нереально пытаться свести концы с концами на три года вперёд. Да еще и после уже проведенных Штайницем экспериментов с двухгодичным бюджетом.

Ни для кого не секрет для чего премьеру нужен трехлетний бюджет. Бюджет — это болевая точка любого правительства, а уж тем более, когда в коалиции всего 60 членов плюс Хазан. Именно на неспособности утвердить бюджет падают правительства, а в нынешней ситуации без бюджета у Нетаниягу нет шансов расширить коалицию. Ни Либерман ни Герцог не захотят лезть в больную кровать. Ведь если бюджет не будет утверждён, всё равно будут выборы, чего портить себе репутацию?

Проведи Биби трёхлетний бюджет, он убьёт двух зайцев: обеспечит себе относительную стабильность и, скорее всего, сможет расширить коалицию, а также оставит ни с чем своих вечно голодных коалиционных партнёров, которые не смогут качать права до 2017 годы. Правда заодно он убивает и еще одного зайца, министра финансов. Тот конечно пришел, чтобы стать реформатором, но экономика Израиля — это не только снижение цен на жильё и реформа банковской системы. На своём пути Кахлон уже обнаружил "засаду" в виде обещанных премьером миллиардов в рамках коалиционных соглашений — что опустошило казну — а сейчас еще и выясняется, что все реформы Минфин должен будет планировать сразу на три года вперёд, чтобы успеть заложить их в бюджет и в Закон о хозяйственном урегулировании. А если будут непредвиденные расходы за этот период, то придется выкручиваться из имеющихся сумм. Другими словами резать бюджеты министерств, как показывает опыт в основном социальных. Жаль, конечно, Кахлона. Он пришёл работать, вот только премьера экономика уже давно перестала интересовать. Министром финансов Моше Кахлона де-факто назначили избиратели, и теперь премьер умело использует это для поддержания имиджа реформатора, заботящегося о народе. При этом засовывая в колёса министру финансов все палки, которые только может найти. Но, с другой стороны,  всегда может быть хуже — во внешнеполитическом ведомстве вообще нет министра.

Так что если вдруг подобный бюджет и будет утверждён (хотя вероятность подобного развития событий стремится к нулю), то мы все должны отбросить сомнения и идти к светлому будущему под руководством правящей партии и её харизматичного лидера. Как там говорили:"пятилетку за четыре года,  на трёх станках, в две смены и за одну зарплату".

Птичку жалко

Помните притчу про одну маленькую, но гордую птичку, которая сказала: «Лично я полечу прямо на солнце»? «И она стала подниматься всё више и више, но очень скоро обожгла себе крылья и упала на самое дно самого глубокого ущелья». Классика. Наверняка в классике на иврите существуют свои аналоги, но молодой и честолюбивый депутат Кнессета Орен Хазан их явно не читал. В списке партии Ликуд он имел статус именно маленькой птички, занимавшей 30-е место и буквально чудом залетевшей в Кнессет. Оставайся он там, никто и не вспомнил бы о нём, тем более, что рассказы о пикантной бизнес-карьере молодого парламентария в Израиле и за рубежом так удачно вписывались в образ, созданный в сатирической передаче «Эрец нехедерет»( «Замечательная страна») и вызывали лишь улыбку. Но то ли Орен решил поквитаться за своего отца, по мнению семьи Хазан понесшего незаслуженное наказание в бытность депутатом Кнессета от партии Ликуд (человек всего-то проголосовал за себя и еще за одного депутата, а потом пытался уничтожить следы), то ли царивший вокруг беспредел, когда ликудники доили Биби, ударил ему в голову, но пацан почувствовал себя на шоу "Минута славы". При этом не понимая, что ударение ставится не на "славы", а на "минута". В общем, если кто-то и собирался закрыть глаза на мутное прошлое 30-го номера, то на мутное прошлое резко взошедшей звезды в Ликуде, вице-спикера Кнессета и члена пяти престижных комиссий, глаза уже закрывать не собирались. Как в притче, птичка высоко взлетела и оторвалась от коллектива. А дальше... Понятно, что как депутат Кнессета, Орен Хазан не состоялся. Даже если и вся это история каким-то образом останется позади, то прийти в себя ему в любом случае будет непросто. Пока же Хазана уронили на самое дно. Нельзя по-другому назвать ситуацию, при которой, не имея в общем-то никаких реальных доказательств, депутата Кнессета  называют сутенером и наркоманом практически во всех СМИ. Сегодня уже раздавались обвинительные голоса в адрес депутатов Кнессета, которые молчат и не присоединяются к обвинениям в адрес Хазана. Странные голоса. При всем уважении и доверии к журналистам второго канала ИТВ, представленной ими доказательной базы явно недостаточно для того, чтобы обвинить человека в том, что он сутенёр и наркоман. Её вполне достаточно, чтобы задать очень непростые вопросы и потребовать ответы, но проблема в том, что центральные выпуски новостей не задают вопросы. Они создают реальность. И в этой реальности Хазан сутенёр и наркоман. Ни один человек не может сегодня выступить ни в защиту депутата Хазана ни с его осуждением, поскольку правды никто не знает. Есть какие-то фотографии, есть видео людей, говорящих на плохом английском, есть телефонные разговоры с искаженными голосами, но откуда мы знаем, что всё это правда?

Нет смысла обвинять СМИ или социальные сети. Так работает система, любой человек, попавший на прицел по той или иной причине, попадает под очень жесткий пресс. Тот, кто посоветовал молодому депутату идти до конца и рваться к солнцу, должен был иметь в виду, что это произойдет.

Депутат Хазан может сейчас винить только себя. Он прекрасно знал исходные данные, видел, что ходит по краю, и должен был выработать линию поведения, а не начинать выкручиваться и врать по мелочам. Теперь уже абсолютно бесполезно угрожать иском.

Пример Хазана может сослужить большую службу многим молодым депутатам, которые в один прекрасный день могут решить, что выше них только звёзды. «Так выпьем же за то, чтобы каждый из нас, как бы высоко он не поднимался, никогда не отрывался бы от коллектива!»

Про революцию маленьких упаковок или почему супермаркет Коффикс не открылся в промышленной зоне.

Я не люблю маленькие упаковки в магазинах. Никогда не любил, потому что считаю,  что либо товар в них стоит дороже, либо он просто плохого качества. Не знаю почему, и уже не помню когда я приобрёл столь полезное знание, но оно крепко сидит у меня в голове. Поэтому когда-то, в первые после репатриации годы, я покупал в супермаркете большие, "экономные" упаковки. Занимало много места, тяжело было тащить домой, но экономика репатрианта должна быть экономной. Пока, на каком-то этапе, вдруг не выяснилось, что упаковка в два килограмма стоит как две килограммовых, а двухлитровая бутылка — как две однолитровых. Это разочаровало и к тому же статус "нового репатрианта" уже поменялся на статус "просто репатрианта", так что я перешел на обычные упаковки. Тем более цены я всегда помнил очень приблизительно и степень дороговизны того или иного супермаркета определял исключительно по цене на подгузники и шоколада Нутелла. Маленьких упаковок по-прежнему старался избегать, тем более, что их относительная дороговизна бросалась в глаза, что подтвердит любой, кого жизнь вынуждала купить маленькую упаковку подгузников или маленькую банку Нутеллы.
И вот в нашу реальность вошла сеть Коффикс и её аналоги. Сразу скажу— кофе в этой сети не пил ни разу и бутерброды там не покупал. Кофе я люблю очень и род моей деятельности в последнее десятилетие здорово меня подсадил на кофейную иглу, но пью я его за 13 шекелей за большую чашку там, где он мне нравится. Я понимаю, что переплачиваю, но не хочу пить из маленького стаканчика в дорогу за 5 шекелей. В конце концов чашка кофе не является чем-то столь необходимым, чтобы пить дешевый кофе. Не хочешь получить удовольствие — сделай дома растворимый и возьми с собой. Но это только прелюдия, хотя маленькие стаканчики кофе и маленькие бутербродики тоже являются неотъемлемой частью истории. Вы обратили внимание на то, что нас начали приучать к маленьким и уменьшенным упаковкам? Еще задолго до Коффикс появились упаковки "Бамбы" весом 60 грамм вместо 80 (видимо потребители стали жаловаться, что не могут закончить упаковку), "Бисли" уменьшился с 70 до 55 грамм, консервы тунца "усохли" со 140 до 90 грамм, банки шампуней уменьшились и еще многое другое. Надо быть неисправимым оптимистом, чтобы поверить в то, что это делается ради потребителя, но об этом чуть ниже.
И вот открылся супермаркет Коффикс, где все продаётся по пять шекелей и было это событие названо революцией, которая приведет к глобальному снижению цен. Но я вот такой неисправимый скептик, и с трудом верю в революции. Прежде всего, финансовая ситуация большинства торговых сетей достаточно плачевна, и поэтому сложно поверить, что завтра, под влиянием новый сети в которой есть всего 700 наименований товаров, они резко сбросят цены.  Опять же израильтяне любят выбор, эта тема уже неоднократно обсуждалась, и поэтому достаточно тяжело предположить, что подобная сеть, в которой, к примеру, есть один вид кофе и скудный выбор молочных продуктов, захватит большой сегмент рынка.
Новый супермаркет предлагает по большому счету два вида товаров в  маленьких упаковках: те, что действительно дешевле, как творог "Котедж" к примеру, и те, что дешевле потому, что продаются в маленьких упаковках — вроде туалетной бумаги. Но если перевести их цену на большие упаковки, то получается намного дороже. Меня заинтересовал вопрос выгодных упаковок, а именно то, каким образом хозяин этой сети смог договориться с производителями выпустить под него специальные упаковки. Он конечно крутой, но не гигант. Ответ нашелся в одном из интервью.  Оказалось, что никто для него ничего специально не делал, он просто "обкатывает" у себя новые виды микро-упаковок. Причем в Коффикс цена всё стоит пять шекелей, но и он прекрасно понимает, что если это пойдёт, то в других супермаркетах цена будет намного выше. Причем основным рынком для подобных товаров станут городские супермаркеты, где горожан постепенно приучают покупать по чуть-чуть, руководствуясь ложным чувством экономии. Мол покупаешь только то, что надо и сколько надо, не выбрасываешь и платишь меньше. А про цену за 100 грамм, или 100 миллилитров, или рулон бумаги и подгузник никто напоминать не будет.
Понятно, что подобные проект можно поднять только в больших городах и желательно в центре, где живут маленькие семьи, состоящие из занятых и неплохо зарабатывающих людей. Ну так и супермаркет Коффикс не в промышленной зоне открылся!
Так что друзья мои горожане, вместо революции цен вас ждет революция маленьких и якобы дешевых упаковок. А снизить цены появлением супермаркета с четырьмя филиалами нельзя. Сори.